Lời nói dối của Lý Diệu Hồng

Trong ký ức của cô, cô chưa từng thấy tin tức này trên TV hay báo chí. Nếu nói gia đình đã yêu cầu truyền thông không đưa tin, thì người dân cũng sẽ chứng kiến và đồn đại, muốn che giấu cũng khó mà che giấu được.

Cùng thời điểm đó, trong cộng đồng phụ huynh học sinh năm ấy lan truyền tin đồn về một học sinh bị chết đuối tại hồ chứa nước gần ngoại ô, khiến các bậc phụ huynh vô cùng lo lắng. Mẹ cô năm đó đã đặc biệt dặn dò cô không được đến hồ chứa nước chơi cùng những đứa trẻ khác.

“Người chết đuối ở hồ chứa nước không phải con trai tôi, cô không nhìn thấy là ai, đừng có nói bậy...” Lý Diệu Hồng kiên quyết phủ nhận.

Những người khác chỉ thấy sắc mặt bà ta đỏ bừng.

Trái ngược với mẹ mình, Phương Cần Tô mặt tái nhợt, trán lấm tấm mồ hôi, đầu óc rõ ràng đang vận động suy nghĩ.

“Nó bị mất trí nhớ là do tai nạn xe cộ, không liên quan gì đến việc chết đuối. Tôi là mẹ nó, tại sao tôi phải lừa nó? Lừa nó rằng không phải chết đuối thì có lợi ích gì? Tôi lừa nó là chết đuối hay tai nạn xe cộ thì có gì khác nhau sao?” Lý Diệu Hồng nói.

Những lời Lý Diệu Hồng nói nghe có vẻ hợp lý. Việc mất trí nhớ, dù nói là do tai nạn xe cộ hay chết đuối, dường như không có gì khác biệt.

Trong y học, việc chẩn đoán chứng mất trí nhớ khá dễ dàng, nhưng khó khăn nằm ở việc xác định nguyên nhân. Chúng ta đã từng đề cập rằng sự khám phá của con người về bộ não của mình cho đến nay vẫn còn rất hạn chế. Lại một lần nữa trích dẫn câu nói nổi tiếng của đại lão Tào Dũng, y học trong việc nhận thức và điều trị não bộ nhiều khi giống như con mèo của Schrodinger, đối với chứng mất trí nhớ cũng vậy.

Chứng mất trí nhớ được chia thành hai loại: mất trí nhớ thực thể và mất trí nhớ chức năng.

Mất trí nhớ thực thể rất dễ hiểu: phần não bộ chịu trách nhiệm về trí nhớ, chủ yếu là vùng hải mã, bị tổn thương thực thể do bệnh tật hoặc chấn thương bên ngoài, dẫn đến mất trí nhớ. Đối với nguyên nhân này, chỉ cần chụp cộng hưởng từ, CT... là có thể tìm ra manh mối y tế.

Vì vậy, khi bệnh nhân đến khám, bác sĩ sẽ yêu cầu bệnh nhân làm lại các xét nghiệm liên quan để loại trừ hoàn toàn vấn đề thực thể, đồng thời loại trừ khả năng bác sĩ trước đó đã che giấu một phần bệnh tình của bệnh nhân.

Nhưng các bác sĩ đều hiểu rõ, sau nhiều năm như vậy, nếu não bệnh nhân thực sự có tổn thương thực thể thì không thể nào che giấu được bệnh nhân.

Tổn thương thực thể thì không thể không điều trị; nếu không, tính mạng bệnh nhân sẽ bị đe dọa, không có bác sĩ nào có thể gánh vác nổi hậu quả này. Biểu hiện ra bên ngoài chắc chắn là bệnh nhân phải uống thuốc hoặc phẫu thuật. Ngược lại, mất trí nhớ chức năng không có thuốc chữa, không cần phẫu thuật, thuộc về rối loạn tâm lý. Trong trường hợp tính mạng bệnh nhân không bị đe dọa, việc nói dối không gây gánh nặng tâm lý, có thể che giấu sự thật với bệnh nhân mãi mãi.

Rối loạn tâm lý có liên quan gì đến tai nạn xe cộ hay chết đuối không? Điều này thật khó nói. Nếu kiểm tra phát hiện ra rằng việc nói dối thực sự gây ra rối loạn tâm lý khiến bệnh nhân mất trí nhớ, liệu có thể nói là không liên quan sao?

Y học là như vậy, phân tích từng bước, đưa ra bằng chứng từng bước, muốn trốn cũng không thoát.

Trên lâm sàng, không ít bệnh nhân bị nói dối, và người nhà cũng không ít người nói dối. Điều khiến bác sĩ đau đầu nhất luôn là những chuyện không liên quan đến điều trị này.

Một người mẹ cứ khăng khăng nói dối con trai, khiến con trai bị mất trí nhớ, nói rằng chỉ để đuổi người bạn thân thời thơ ấu của cô ấy đi, lý do này quá vô lý. Hiện tại người bạn thân thời thơ ấu của cô ấy đã có bác sĩ Ân, một người bạn trai ưu tú, làm sao có thể quay lại với con trai cô ấy được nữa.

Hơn nữa, việc Lý Diệu Hồng đến sau khi Phương Cần Tô đến, cho thấy hai mẹ con này biết rõ hướng đi của nhau, Lý Diệu Hồng rõ ràng biết con trai mình muốn tìm lại ký ức. Sự thật trở nên rõ ràng hơn, Lý Diệu Hồng đuổi người bạn thân của mình đi, càng có khả năng là vì sợ con trai nhớ lại chuyện cũ.