Nghi ngờ giữa thầy thuốc và người nhà

Sự nghi ngờ ấy nếu đặt vào thực tiễn lâm sàng thì rõ ràng thiếu logic, chính là suy xét không đầy đủ.

Từ chỗ kinh ngạc ban đầu, các chuyên gia y học hiện đại dần lấy lại lý trí, khuôn mặt mỗi người đều hiện chút nghiêm trọng.

Theo lý thuyết, lúc này y học cổ truyền sẽ được các đồng nghiệp Tây y công nhận, họ sẽ nghĩ rằng phương pháp của mình vượt trội hơn y học hiện đại?

Không hề như vậy, các bác sĩ y học cổ truyền lập tức giải thích với đồng nghiệp Tây y rằng họ không hề cố tình hạ uy tín đối phương.

Người có y đức chân chính không bao giờ hạ nhục đồng nghiệp, chẳng có lợi gì mà làm như vậy.

Mỗi sự cố y khoa đều ảnh hưởng đến niềm tin của bệnh nhân đối với toàn ngành, đến lúc đó không một nhân viên y tế nào có thể tự làm tốt cho riêng mình.

Nhưng cũng đừng lo rằng sẽ xảy ra tình trạng bao che, bác sĩ là những người tinh anh, họ biết rằng không thể che giấu mãi, một khi sự việc bị phanh phui thì hậu quả càng nghiêm trọng cho toàn ngành.

Bác sĩ càng thông minh càng thích phơi bày sai phạm của đồng nghiệp.

Việc bảo vệ đồng nghiệp chỉ được xây dựng trên sự thật.

Các bác sĩ y học cổ truyền chỉ ra vấn đề: “Có lẽ trước đó đạo hữu chưa làm đủ các xét nghiệm cho con.”

Trong lời bác sĩ, “tất cả các xét nghiệm” ám chỉ những xét nghiệm chuyên ngành, phạm vi rất rộng, chứ không phải người ngoài cho rằng bác sĩ đã làm thử nghiệm gì thì coi như đủ.

Thông thường, bác sĩ không thể chỉ định toàn bộ xét nghiệm, chỉ có thể tiến hành những xét nghiệm thường quy.

Chỉ định xét nghiệm thường quy nhằm tránh tình trạng lạm dụng.

Xét nghiệm thường quy đã được chứng minh đủ cho các trường hợp thông thường, trừ phi có tình huống đặc biệt, như đã đề cập trước đó, tiền sử bệnh của bệnh nhân bị “giấu diếm”.

“Trước đây con đã mắc bệnh gì chưa?” Tiêu giáo sư hỏi người nhà.

“Hình như không...”, người nhà đáp.

“Thật sự không có sao? Chưa từng bị cảm lạnh sao? Không thể nào.” Tiêu đại lão nói khẳng định.

Hệ miễn dịch của trẻ nhỏ yếu hơn người lớn, 8 tháng mà chưa từng bị cảm lạnh là điều bất khả.

Có những bậc cha mẹ thích khen con, luôn nói con khỏe mạnh, cả năm không bị cảm lạnh lần nào, nhưng trong mắt bác sĩ thì điều đó chẳng có nghĩa lý gì.

Cảm lạnh, như đã nói trước đó, chỉ là nhiễm trùng đường hô hấp trên, hiểu rộng bao gồm viêm mũi, viêm họng...

Đó là những gì bác sĩ Tạ Uyển Oánh thay mặt Thầy Tiêu chỉ ra sai sót của người nhà.

Bị bác sĩ Tạ vạch ra, người nhà lập tức đổ mồ hôi lạnh.

Đừng nói là trẻ con, người lớn cũng bị tác nhân bên ngoài tấn công đường hô hấp liên tục, có thể nói mỗi ngày đều xảy ra nhiễm trùng, mỗi ngày đều bị cảm lạnh.

Kết hợp với những gì đã nói trước đó, ta hiểu vì sao cảm lạnh có thể tự khỏi, trong phần lớn trường hợp hệ miễn dịch tự đánh bật virus, toàn bộ diễn biến âm thầm đến mức bạn không biết.

Người nhà chợt nhớ: “Hơn một tháng trước, hình như con bị sổ mũi, vài hôm sau tự khỏi.”

Nghe đến đây, người nhà lại nghi ngờ bác sĩ, vì đã hơn một tháng kể từ lần cảm lạnh đó, nếu có biến chứng thì đã xảy ra rồi.

Ngay cả bác sĩ Tây y cũng muốn quở mắng người nhà: “Anh đã tự thấy con có gì bất thường, không nghĩ tình trạng sức khỏe vẫn chưa ổn sau cảm lạnh sao?”

“Khi đi khám bệnh nhi ở bệnh viện Tây y, bác sĩ nói không sao.” Người nhà giải thích và cho rằng bác sĩ Tây y lúc đó khám chính xác.

Vô số trường hợp kỳ quặc trên lâm sàng đôi khi diễn biến phức tạp như vậy.

Một mặt, người nhà tin theo lời bác sĩ, kết quả lại là mình sai? Chẳng phải bác sĩ đã nói như vậy sao?

Mặt khác, nếu người nhà không nghe theo bác sĩ mà cứ khăng khăng theo ý mình, bác sĩ sẽ khó chịu, vậy anh đến khám để làm gì?

Các chuyên gia đều là người từng trải, hiểu rõ điều đó, nên chẳng ai nói gì.

Đây cũng là lý do làm lâm sàng không chỉ đơn thuần là kỹ thuật mà còn là nghệ thuật giao tiếp. Bác sĩ Tạ Uyển Oánh nói: “Có thể một số bác sĩ không thích người nhà cằn nhằn, nhưng cá nhân tôi lại thích, không hề khó chịu.”