Thu thập thông tin: Sổ tay thiên tài và bí mật chẩn đoán

Đôi mắt Tống Học Lâm chỉ lướt qua với vẻ thờ ơ, thầm nghĩ: 'Cái đồ học dốt như huynh mà cũng đòi xem sổ tay của chúng tôi à? Chúng tôi ngốc đến mức để huynh hiểu hết sao?'.

Sổ tay của thiên tài chỉ toàn những nét vẽ nguệch ngoạc.

Tham khảo cái kiểu sổ tay ghi chép của Tạ ở các khoa luân chuyển, nó khiến hầu hết các giáo sư phải cười chê. Chỉ có đại sư như Đàm mới không hề chê bai những nét vẽ nguệch ngoạc đó, thậm chí còn đích thân chỉnh sửa cho Tạ.

Ngụy thở phì phò một lát, huynh nhớ lại lời Cảnh vừa nói với Phan: “Đánh bại huynh ta, Thế Hoa. Cần tiền cứ để tôi lo...”.

Nghe thấy những lời này, Cảnh lập tức nhanh chóng bịt miệng Ngụy lại, cầu xin huynh đừng làm mất mặt nữa, nếu không sẽ bị con mèo kia cười cho thối mũi.

Phan Thế Hoa chỉ biết ngước nhìn trần nhà, không sợ đối thủ mạnh, chỉ sợ đồng đội ngu.

Không thể “đọc vị” Tống và Tạ, may mắn thay, không chỉ mình Ngụy là người duy nhất đang “đọc vị” họ. Vểnh tai lên, Ngụy nghe thấy tiếng các chuyên gia nước ngoài cũng đang “đọc vị” tình hình.

“Thu thập thông tin.”

Các chuyên gia cho rằng, họ không có điều kiện để trực tiếp thu thập thông tin tại hiện trường do đang ở nước ngoài. Và theo suy đoán của họ, đây chính là yếu tố quan trọng nhất.

Lần này, không chỉ Tào Dũng, mà cả bác sĩ Đồng cũng không vui, thầm nghĩ trong lòng: 'Thông tin đã được đồng bộ cho các huynh rồi, đừng kiếm cớ nữa.'

Các đồng nghiệp nước ngoài thì nói: “Không phải chúng tôi kiếm cớ, chúng tôi muốn nói là phương pháp của các huynh có chút vấn đề.”

Cuối cùng họ cũng chịu thay đổi cách nói sau khi bị “vả mặt”.

Việc thu thập thông tin trước tiên phải xác định mục tiêu.

Đừng xem thường việc thu thập thông tin chính xác từ bệnh nhân, bởi vì những sai sót và thiếu sót thường xuyên xảy ra trong chẩn đoán lâm sàng đều bắt nguồn từ việc: thu thập thông tin sai.

Trong cuộc thảo luận trước phẫu thuật, bác sĩ Tạ đã đưa ra giả thuyết về việc khối u màng não kích thích khối u tuyến yên ở bệnh nhân này.

Kết luận của cô ấy có đúng hay không, hiện tại, dựa vào triệu chứng đường dẫn thần kinh được kích thích bởi âm nhạc, đã có bằng chứng ủng hộ nhận định của cô ấy.

Việc kích thích âm nhạc khiến bệnh nhân biểu hiện triệu chứng động kinh ở tay là do hiện tượng phóng điện bất thường nguyên phát tại đồi thị, một điều thường thấy trong lâm sàng. Điều này có thể giải thích rằng đường dẫn thần kinh khởi phát bệnh của bệnh nhân chủ yếu là do khối u màng não, chứ không phải khối u tuyến yên.

Các chuyên gia nước ngoài lại nói: “Các yếu tố khác.”

Ý của họ là, rất hiếm khi chỉ có một nguyên nhân gây bệnh trong lâm sàng. Ví dụ, cùng là cảm lạnh, có người bị nặng, có người bị nhẹ, chắc chắn có những yếu tố khác kết hợp lại, dẫn đến kết quả khác nhau như vậy.

Bệnh nhân này cũng vậy. Không phải tất cả những người có mô phôi tuyến yên còn sót lại đều sẽ phát triển thành khối u tuyến yên. Những bệnh nhân có mô phôi tuyến yên còn sót lại mà phát triển thành khối u thường có các yếu tố khác kích thích sự phát triển này.

Để tìm ra nguyên nhân chính xác gây bệnh cho những trường hợp như vậy, các bác sĩ lâm sàng cần thu thập tất cả các thông tin hữu ích. Chỉ cần qua thăm khám đơn giản, không khó để nhận thấy rằng nghề nghiệp của bệnh nhân này là một phần trọng yếu trong cuộc sống của cô ấy. Do đó, việc tìm hiểu đặc điểm nghề nghiệp của cô ấy trở thành công việc quan trọng nhất đối với bác sĩ trong quá trình tìm kiếm nguyên nhân gây bệnh.

“Cô ấy đã nói.” Giáo sư Rudman thừa nhận, ông nhớ lại lời bộc bạch chân thật của bệnh nhân tại hiện trường.

Việc bệnh nhân làm tốt những điều mình không thích có thực sự là điều tốt không?

Nhìn lại giọng điệu của Lâm Giai Nhân khi nói rằng cô ấy không thích Schumann, thực sự là không hề thích. Dù có bao nhiêu người khen ngợi cô ấy chơi hay đến mấy cũng không thể thay đổi sự không thích này.

Cái gọi là bí quyết thành công của “canh gà cho tâm hồn” cần phải được xem xét lại một cách kỹ lưỡng.