Ba vị hiệu trưởng!

Trần Nhiên chăm chú quan sát.

Trong tòa nhà, trên một nửa bức tường, hắn nhìn thấy Quy tắc của Hiệu trưởng.

【 Quy tắc một: Trong trường học có hai vị Hiệu trưởng (Tộc Tùng Nghê). Một người không phải người, người còn lại cũng không phải người. Hãy dựa vào ý định của mình mà cẩn trọng lựa chọn vị Hiệu trưởng để giải quyết vấn đề. 】

【 Quy tắc hai: Những lựa chọn khác nhau sẽ dẫn đến những tình huống tiếp theo khác nhau. 】

【 Quy tắc ba: Dù lựa chọn ai, trong phó bản này cũng sẽ không xuất hiện tình huống tiếp theo buộc phải chết. 】

[Ba quy tắc này...]

Trần Nhiên nhìn đồng hồ, phát hiện mình đã ở nhà Hiệu trưởng được mười lăm phút.

Về lý thuyết mà nói,

Một tiết học 45 phút, thời gian đi lại gần như nửa tiếng, vậy là hắn chỉ có thể trốn học Anh ngữ ở nhà Hiệu trưởng trong 15 phút.

Nhưng, sau khi tiết Anh ngữ kết thúc, học sinh còn có mười phút nghỉ ngơi, nói cách khác...

Nếu tiết học sau xuất hiện tình huống liên quan đến phó bản, hắn nhất định phải đưa Hiệu trưởng trở về trong vòng mười phút này.

Nghĩ đến đây,

Trần Nhiên liền bước lên lầu hai. Sở dĩ hắn dám làm như vậy, một là vì thân phận của hắn chính đáng, hai là vì trong Quy tắc không hề nói rõ là không được lên lầu hai.

Lầu hai trông giống một thư phòng, được trang trí theo phong cách những năm 70, 80 của thế kỷ trước.

Trong tầm mắt của Trần Nhiên, có ba vị Hiệu trưởng đang đi đi lại lại, và trên bàn đọc sách có một bộ đếm ngược: 【9: 50】.

Hắn quan sát kỹ lưỡng ba vị Hiệu trưởng này từ trên xuống dưới.

Đầu tiên là giày.

Cả ba đều đi giày da trắng.

Tiếp theo là trang phục.

Tất cả đều mặc bộ vest cùng kiểu, trên thắt lưng đều có biểu tượng 【LV】 lớn.

Nhìn từ bên ngoài, ba vị Hiệu trưởng này giống nhau như đúc, cứ như ba anh em sinh ba.

Trần Nhiên: “...”

[Có hai vị Hiệu trưởng (Tộc Tùng Nghê), nhưng ở đây lại xuất hiện ba vị Hiệu trưởng.]

[Nhưng căn cứ vào Quy tắc một mà xem xét.]

[Trường học có hai vị Hiệu trưởng (Tộc Tùng Nghê). Muốn phù hợp điều kiện này thì trong ba vị Hiệu trưởng, có một vị là người, hai vị (Tộc Tùng Nghê) là Robot.]

[Vậy vấn đề đặt ra là, ai là người, ai là Robot.]

[Ta nên mời người, hay...]

[mời Robot?]

[Nhưng, căn cứ vào manh mối đã biết, ba vị Hiệu trưởng này, có lẽ theo thứ tự là: Người, Nửa người nửa Robot, Robot.]

[Người thì không phải Hiệu trưởng.]

[Thầy giáo Toán đã ra đề, mang cảm xúc ân tình, hẳn là thuộc về Nửa người nửa Robot. Nàng phạm sai lầm thì nên do Hiệu trưởng Nửa người nửa Robot quản lý.]

Hắn cẩn thận quan sát ba vị Hiệu trưởng: một vị đang sắp xếp tài liệu, một vị đang đọc sách, và một vị ngồi trên ghế sô pha thưởng thức trà.

Căn bản không thể phân biệt được.

[Vì không thể phân biệt được, điều đó chứng tỏ vẫn còn Quy tắc hoặc manh mối chưa được tìm ra.]

Trần Nhiên nhìn quanh trái phải, ba vị Hiệu trưởng coi hắn như không khí. Cuối cùng, ánh mắt của hắn rơi vào trên bàn sách, tiến lại gần xem xét, quả nhiên...

Trên bàn đọc sách có một tờ cáo thị.

【 Quy tắc: Người đến có thể đặt câu hỏi riêng cho ba người, chỉ có ba cơ hội. Ba người chỉ có thể trả lời '1' hoặc '2'. Trong đó, người chỉ có thể trả lời thật, Robot chỉ có thể trả lời dối, còn Nửa người nửa Robot có thể trả lời thật hoặc dối. 】

Trần Nhiên sắp xếp lại ngôn ngữ trong đầu.

Câu hỏi đầu tiên, hắn nhìn thấy vị Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu, chỉ vào vị Hiệu trưởng ngồi ghế sô pha thưởng thức trà và hỏi: “Nếu ta hỏi ngươi, hắn có phải là Nửa người nửa Robot không, ngươi sẽ trả lời 1 chứ?”

“1.”

[1 và 2, cái nào đúng, cái nào sai, ở đây không có cách nào đánh giá.]

[Nếu ta hỏi 2+2=4?]

[Giả sử 1 là đúng, mà người chỉ có thể nói thật, hắn sẽ trả lời: 1.]

[Robot chỉ có thể nói dối, vậy hắn sẽ trả lời: 2.]

[Nhưng, có thể dựa vào logic "chính chính thành chính, phụ phụ cũng thành chính" để thiết kế câu hỏi.]

[Câu hỏi: Nếu ta hỏi ngươi, hắn có phải là Nửa người nửa Robot không, ngươi sẽ trả lời 1 chứ?]

[Dựa theo giả thiết 1 là đúng ở trên, sẽ có hai loại tình huống.]

[Một: Hắn là Nửa người nửa Robot.]

[Người: Hắn là Nửa người nửa Robot, ta sẽ trả lời 1, chính chính thành chính, trả lời: 1.]

[Robot: Bởi vì Robot chỉ có thể nói dối, nên lời nói dối của việc 'hắn là Nửa người nửa Robot' là 'hắn không phải Nửa người nửa Robot'. Nếu hắn không phải Nửa người nửa Robot thì ta nên trả lời 2, nhưng lời nói dối của việc 'trả lời 2' là 'trả lời 1'!]

[Nếu 1 là đúng, vậy khi đối mặt câu hỏi của ta, người và Robot...]

[đều sẽ trả lời 1!]

[Tổng kết: Khi hắn là Nửa người nửa Robot, người và Robot đều sẽ trả lời 1!]

[Hai: Hắn không phải Nửa người nửa Robot.]

[Giả thiết 1 là đúng.]

[Người: Hắn không phải Nửa người nửa Robot, ta sẽ không trả lời 1, ta trả lời là: 2!]

[Robot: Lời nói dối của việc 'hắn không phải Nửa người nửa Robot' là 'hắn là Nửa người nửa Robot'. Vì hắn là Nửa người nửa Robot nên ta nên trả lời 1, nhưng lời nói dối của việc 'trả lời 1' là 'trả lời 2'!]

[đều sẽ trả lời 2!]

[Kết luận: Khi hắn không phải Nửa người nửa Robot, người và Robot đều sẽ trả lời 2.]

[Như vậy, có thể rút ra một kết luận: Khi Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu đối mặt với câu hỏi của ta:]

[Trả lời 1, đã nói lên Hiệu trưởng uống trà là Nửa người nửa Robot; trả lời 2 thì Hiệu trưởng uống trà không phải Nửa người nửa Robot.]

[Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là, Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu không phải Nửa người nửa Robot.]

Lúc này, Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu, đối mặt với câu hỏi của Trần Nhiên.

Trả lời: 1.

Nếu Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu chính là Nửa người nửa Robot, lời nói của hắn có thể là thật hoặc dối, nhưng có thể xác định rằng hai vị Hiệu trưởng (Tộc Tùng Nghê) còn lại chắc chắn không phải Nửa người nửa Robot.

Nếu Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu không phải Nửa người nửa Robot, hắn trả lời 1. Căn cứ vào suy luận ở trên, chỉ khi Hiệu trưởng ngồi trên ghế sô pha uống trà là Nửa người nửa Robot thì hắn mới có thể trả lời 1.

Cũng chính là, tồn tại hai khả năng.

Một: Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu, chính là Nửa người nửa Robot.

Hai: Hiệu trưởng ngồi trên ghế sô pha, chính là Nửa người nửa Robot.

Có thể rút ra một kết luận: Hiệu trưởng đang đọc sách, tuyệt đối không phải Nửa người nửa Robot.

Vì vậy,

Trần Nhiên nhìn về phía vị Hiệu trưởng đang đọc sách, trong lòng sắp xếp lại câu chữ.

Hắn đặt câu hỏi thứ hai: “Nếu ta hỏi ngươi, ngươi có phải là Robot không, ngươi sẽ trả lời 1 chứ?”

Suy luận cho câu hỏi này cũng giống hệt như trước: Khi hắn là Robot, hắn sẽ trả lời 1; khi hắn không phải Robot, hắn sẽ trả lời 2.

Bởi vì, câu hỏi thứ nhất đã loại trừ khả năng hắn là Nửa người nửa Robot. Vậy nên, câu trả lời của hắn chính là đáp án cuối cùng.

Hiệu trưởng đang đọc sách, cũng không ngẩng đầu lên.

“2.”

[Hắn không phải Robot! Hắn là người!]

Tiếp theo thì đơn giản rồi.

Hắn là người.

Người chỉ có thể nói thật. Vì vậy, Trần Nhiên chỉ vào vị Hiệu trưởng đang sắp xếp tài liệu, rồi hỏi vị Hiệu trưởng đang đọc sách: “Nếu ta hỏi ngươi, hắn có phải là Nửa người nửa Robot không, ngươi sẽ trả lời 1 chứ?”

“1.”

Căn cứ vào suy luận trước đó, khi hắn là Nửa người nửa Robot, sẽ trả lời 1; khi hắn không phải Nửa người nửa Robot, sẽ trả lời 2.

Vậy là đáp án đã rõ ràng.

Nửa người nửa Robot: Hiệu trưởng đang xem tài liệu.

Người: Hiệu trưởng đang đọc sách.

Robot: Hiệu trưởng đang uống trà.

Việc suy luận ra thân phận của ba vị Hiệu trưởng đối với Trần Nhiên mà nói thì khá dễ dàng, cảm giác là...

Quy tắc hai và ba thì hắn có chút không nắm chắc được.

Cái gì gọi là, 'những lựa chọn khác nhau sẽ dẫn đến những tình huống tiếp theo khác nhau'?

Vì sao lại xuất hiện, 'dù chọn ai cũng sẽ không có tình huống buộc phải chết'?