Chương 2432
Gia đình bệnh nhi và những hiểu lầm y khoa
· Đọc chương này khoảng 4 phút
7 lượt đọc chương · 37.055 lượt đọc truyện
Trong trường hợp này, nếu nghi ngờ bệnh liên quan đến máu, việc gia đình đưa con đến Thủ Nhi để tìm bác sĩ giỏi là điều dễ hiểu.
"Khi còn ở Bắc Đô số 5, họ không phát hiện ra ngay, việc chẩn đoán bị trì hoãn khoảng hai tuần. Vì ban đầu bệnh nhi chỉ sốt, không có triệu chứng chảy máu. Bác sĩ chưa nghi ngờ đến bệnh về máu."
"Bị sốt thì phải làm xét nghiệm công thức máu chứ?" Các bạn học nghe xong cảm thấy có gì đó không ổn.
"Vì cha mẹ quá nuông chiều con, nghe nói phải lấy máu, đứa trẻ sợ hãi, không chịu hợp tác, nhất quyết không cho lấy. Vì vậy, họ không làm xét nghiệm công thức máu, chỉ kê thuốc hạ sốt cho về nhà uống, ban đầu chỉ nghi ngờ là cảm cúm thông thường."
"Vậy thì gia đình này thuộc kiểu không hợp tác với bác sĩ từ đầu đến cuối sao?" Ngụy Thượng Tuyền hỏi.
"Đúng vậy." Hai bạn học khoa nội gật đầu, "Sáng nay, khi đề cập đến việc lấy máu xét nghiệm lại ở đây, cha mẹ lại than phiền mãi, không muốn cho con lấy máu."
"Lấy máu xét nghiệm nhiều lần, trẻ nhỏ rất vất vả." Phan Thế Hoa nói.
Ngay cả người lớn lấy máu nhiều lần cũng không chịu nổi, huống hồ là trẻ nhỏ. Tâm trạng của cha mẹ là điều dễ hiểu. Vấn đề là, nếu gia đình không hợp tác, nhân viên y tế sẽ rất khó tiếp tục điều trị cho trẻ.
Bao giờ mới có kỹ thuật lấy máu không đau thì hay biết mấy. Nghĩ đến việc chọc tủy xương vào buổi chiều còn đau hơn cả việc lấy máu. Các bạn học khoa ngoại hơi lo lắng cho các bạn học khoa nội, sợ gia đình nghe thấy tiếng con khóc thét lên sẽ trở nên kích động.
Theo các bạn học khoa nội, điều tồi tệ nhất không phải là chuyện này.
"Gia đình không biết nghe ngóng thông tin ở đâu đó, suốt ngày hỏi liệu có cần tìm người hiến tủy để ghép hay không."
Bây giờ, giới truyền thông rất thích dùng những thông tin giật gân để thu hút sự chú ý của công chúng. Ghép tủy liên quan đến vấn đề đạo đức y học, dễ gây ra tranh cãi rộng rãi trong xã hội, dễ thu hút sự chú ý hơn so với việc thảo luận về hóa trị hay xạ trị. Một số gia đình sau khi xem nhiều tin tức, cho rằng ghép tủy là thần dược cứu mạng cho bệnh bạch cầu, khi biết người thân mắc bệnh liền hỏi bác sĩ về vấn đề này.
Trên thực tế, không phải như vậy. Như đã nói trước đó, bác sĩ lựa chọn phương án điều trị chắc chắn phải bắt đầu từ phương án hiệu quả nhất. Thần dược cứu mạng cho bệnh bạch cầu vẫn luôn là phương pháp hóa trị. Đối với bệnh bạch cầu cấp dòng lympho thường gặp ở trẻ em, với nhiều năm kinh nghiệm lâm sàng tích lũy, đã hình thành phác đồ hóa trị rất hiệu quả. Nếu phát hiện kịp thời và điều trị sớm, tỷ lệ sống sót sau 5 năm có thể đạt mức đáng mừng là từ 80-90% trở lên.
Ghép tủy chỉ được sử dụng trong trường hợp bệnh tái phát, không phải là lựa chọn đầu tiên của bác sĩ khi phát hiện bệnh. Hơn nữa, ghép tủy không phải là thần dược, sau khi ghép tủy, bệnh vẫn có thể tái phát, nó thuộc về một lựa chọn cuối cùng khi các phương án điều trị lâm sàng khác không còn hiệu quả.
Những người ngoài ngành y không hiểu rõ về y học, giới truyền thông lại thích giật tít, chỉ lấy những điểm nóng có thể gây tranh cãi trong xã hội như vấn đề hiến tạng để tạo chủ đề, thực sự khiến những người làm khoa học cảm thấy rất khó chịu.
Những ai hiểu biết một chút về y học đều biết, việc hiến tạng phải tuân theo nguyên tắc tự nguyện. Tại sao? Y học là khoa học, mỗi năm có biết bao nhiêu kết quả nghiên cứu y học mới ra đời, có thể lật đổ một số kết quả nghiên cứu trước đó. Chỉ có thể nói rằng những điều được nghiên cứu ra, nếu hiện tại có thể sử dụng thì cứ sử dụng, nếu nói rằng có thể đảm bảo kết quả nghiên cứu hôm nay mãi mãi đúng, thì không ai dám khẳng định điều đó. Nhận thức của con người về thế giới không ngừng được nâng cao, đây là một nguyên lý đơn giản nhất.
Dựa trên tiền đề đó, trong điều trị bệnh, chắc chắn có được có mất. Để cứu sống bản thân mà phải hy sinh một số thứ khác của chính mình, một số bệnh nhân cũng không chấp nhận.




Bình luận chương