Hiến Tạng: Sự Thật Đằng Sau Lời Kêu Gọi Đạo Đức

Huống chi là việc yêu cầu một người khỏe mạnh hiến tặng một bộ phận cơ thể của mình cho người khác.

Y học không thể đảm bảo 100%, điều này minh chứng rõ ràng qua việc nhiều chiến dịch tuyên truyền về hiến tạng chủ yếu dừng lại ở việc kêu gọi đạo đức, còn những hạn chế về mặt kỹ thuật thì thường bị né tránh, không dám đề cập. Thế nhưng, người dân không thể mãi bị lừa dối, và đây chính là điều khiến mọi nhân viên y tế cảm thấy dở khóc dở cười nhất về chiến lược tuyên truyền này. Nếu anh lừa dối người dân rằng việc này không có tác dụng phụ, thì một khi họ phát hiện ra sự thật không phải như vậy, họ sẽ nghi ngờ tất cả những gì anh từng nói và thậm chí oán hận anh đến cùng.

Các chiến dịch tuyên truyền thường nói rằng ghép tủy hiện nay không phải là lấy tủy từ xương mà là lấy tế bào gốc tạo máu ngoại vi, không gây đau đớn, không nguy hiểm. Thế nhưng trên thực tế, khi một người hiến tạng thật sự muốn thực hiện nghĩa cử cao đẹp này, họ sẽ được yêu cầu ký vào một bản cam kết đồng ý, trong đó liệt kê rõ ràng các loại nguy hiểm tiềm ẩn và buộc chính bản thân họ phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả có thể xảy ra. Điều này khiến không ít người từng đăng ký tự nguyện trước đó cảm thấy bị lừa dối và tức giận, bởi vì lúc tuyên truyền, họ hoàn toàn không được nghe nhắc đến những điều này.

Tại sao nhân viên y tế lại thấu hiểu sâu sắc nhất về vấn đề này? Bởi vì trên lâm sàng, khi giải thích không đầy đủ, họ thường xuyên đối mặt với những trường hợp bị người dân tố là lừa dối, và sau đó bác sĩ phải chịu đựng sự oán hận tột cùng.

Đối với người dân, sinh mạng con người là điều tối thượng. Làm sao anh có thể lừa dối người khác? Anh phải hiểu rằng, chỉ cần nói thiếu một chút thôi cũng đã bị người dân coi là hành vi lừa dối.

Kết quả cuối cùng là gì? Chưa kể trong nước, tỷ lệ hủy bỏ hiến tủy ở nước ngoài có thể lên tới 50% hoặc hơn. Vậy cách tuyên truyền này rốt cuộc có phải là kiểu 'lừa được ai thì lừa' hay không? Đây thực sự là một chiến lược tự làm xấu hình ảnh của chính mình, hơn nữa còn có ý định làm xấu đến cùng, khiến người ta hoàn toàn không thể phân biệt được là đang kêu gọi mọi người hiến tặng hay đang khuyên mọi người đừng hiến tặng nữa.

Việc hiến tạng có nên được khuyến khích hay không? Chắc chắn là nên khuyến khích. Nhiều nhân viên y tế tự mình đăng ký làm người tình nguyện, họ hiểu rằng việc hiến tạng ít gây nguy hiểm cho bản thân, lại có thể cứu sống người khác, vậy thì tại sao lại không làm? Tuy nhiên, có một tiền đề vô cùng quan trọng: người hiến tạng bắt buộc phải là người khỏe mạnh.

Nghiên cứu y học luôn dựa trên nguyên tắc người khỏe mạnh hiến tặng cho người bệnh. Việc anh kêu gọi người không khỏe mạnh đến hiến tạng là điều không thể chấp nhận được, và đó cũng là hành động vô trách nhiệm đối với chính bệnh nhân.

Nếu xảy ra những trường hợp ngoài ý muốn mà không ai mong muốn, thì cần phải tiến hành phân tích khoa học cụ thể cho từng trường hợp. Nếu gặp phải những sự cố y tế ngẫu nhiên, rơi vào 0,01% trường hợp không may mắn đó thì quả thực không còn cách nào khác, chính vì vậy càng cần phải tuân thủ nguyên tắc tự nguyện. Còn một số trường hợp ngoài ý muốn khác thì có thể tránh được, do thao tác không đúng quy cách gây ra, khả năng xảy ra cao hơn một chút, và đây chính là nguyên nhân của phần lớn các sự cố đã xảy ra.

Nếu không hiểu, hãy lấy ví dụ như lần trước Bạn học Tạ của chúng ta hiến máu bị tất cả các thầy cô quở trách nghiêm khắc. Em muốn hiến tặng là một điều tốt. Nhưng trước tiên, hãy có trách nhiệm với chính bản thân mình. Nếu người hiến tạng xảy ra chuyện, gây ra hậu quả nghiêm trọng, điều đó sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến niềm tin và sự tín nhiệm của toàn xã hội đối với sự nghiệp hiến tạng.

Đối với những người hủy bỏ ý định hiến tạng, ai không hiểu sẽ lập tức buông lời trách mắng. Thế nhưng, khi đã thấu hiểu mức độ nghiêm trọng của vấn đề này, sẽ không một nhân viên y tế hay nhân viên của trung tâm hiến tạng nào lại đi trách mắng họ cả. Việc anh ép buộc người khác hiến tạng cũng giống như trói buộc người ta, coi họ như súc vật để sử dụng. Nếu sau khi hiến tạng xảy ra chuyện, hậu quả xã hội sẽ còn tai hại hơn rất nhiều. Ví dụ như Đinh Lộ Lộ lần trước, anh có thể khuyến khích cô ấy hiến tặng, nhưng tuyệt đối không thể ép buộc. Nếu cô ấy đổi ý, hủy bỏ việc hiến tạng vào phút cuối, thì quyết định đó cần phải được tôn trọng.

Việc ép buộc hiến tạng thường xảy ra ở đâu? Chính là giữa những người thân trong gia đình.

Người thân có thể ép buộc hiến tạng đến mức độ nào? Có bao nhiêu người trong gia đình bị ép buộc hiến tạng, và nếu không hiến thì sẽ phải đối mặt với sự tẩy chay của xã hội? Lòng đồng cảm với người yếu thế cũng cần có giới hạn, nếu không, nó sẽ biến thành một sự áp bức đáng sợ hơn đối với những người yếu thế khác.