Nguyên tắc của Tào Dũng và nỗi lòng bác sĩ Hồ

Ông Lưu không phải người trong ngành y, không thực sự hiểu rõ những kiến thức chuyên sâu, nên chỉ có thể hỏi thẳng bác sĩ vào vấn đề chính: “Ý của bác sĩ Tào là vợ tôi tiếp theo nên làm gì?”

“Trước tiên, bệnh nhân cần phải thực hiện tất cả các xét nghiệm tổng quát khác. Bác sĩ nhãn khoa đã yêu cầu cô ấy làm những xét nghiệm này, nhưng có lẽ vì một lý do cá nhân nào đó mà cô ấy chưa thực hiện. Có thể là cô ấy chưa biết phải đối mặt thế nào nếu phát hiện ra vấn đề.” Nói đến đây, Tào Dũng nhìn bác sĩ Hồ, đồng nghiệp của mình, rồi nói một cách thâm ý, “Thực ra có những điều chúng tôi không cần phải nói nhiều với bác sĩ Hồ. Chúng tôi có thể hiểu được tâm trạng của bác sĩ Hồ ở vị trí một bệnh nhân, nhưng nếu không làm xét nghiệm thì không thể tiến hành điều trị tiếp theo.”

Bác sĩ nói chuyện phải dựa trên bằng chứng, mà bằng chứng là các kết quả xét nghiệm, lấy dữ liệu lâm sàng chính xác của bệnh nhân làm cơ sở để đưa ra chẩn đoán và phán đoán. Trước khi có kết quả, không thể khẳng định chắc chắn với bệnh nhân và người nhà rằng có thể chữa khỏi hay không. Có lẽ, phác đồ điều trị mà bác sĩ đưa ra có vẻ khả thi, nhưng kết quả xét nghiệm lại có thể phủ nhận ý tưởng ban đầu của bác sĩ. Cũng có thể, ý tưởng điều trị của bác sĩ không khả thi, nhưng không ngờ kết quả xét nghiệm lại tương đối khả quan, mang đến chút bất ngờ cho bệnh nhân.

Bệnh nhân và người nhà hiểu thì cũng hiểu, nhưng tâm trạng chắc chắn sẽ rất khó chịu.

Ông Lưu đập đùi, nhìn vợ. Đến mức này, nên khuyên vợ làm xét nghiệm như thế nào đây.

Ông không hiểu vì sao vợ mình lại như vậy, trước đó dường như không mặn mà với việc đến khám bác sĩ Tào Dũng. Theo lẽ thường, Tào Dũng là bác sĩ nổi tiếng trong ngành, vợ ông hẳn phải biết đến danh tiếng này.

Chồng mình không biết chuyện cũ giữa mình và Tào Dũng, bác sĩ Hồ cảm thấy hơi khó chịu trong lòng.

Trước đây cô chưa từng gặp Tào Dũng, tiếp xúc với Tào Dũng, có thể nói là không oán không thù. Còn Tào Dũng, không phân biệt đúng sai, đã tố cáo, khiến bệnh viện đột ngột đình chỉ công tác của cô ấy, khiến bác sĩ Hồ như thể rất vô trách nhiệm với công việc của mình. Nếu là cô, ít nhất sẽ gọi điện hỏi đồng nghiệp xem tại sao lại đưa ra quyết định như vậy, có thể khuyên đối phương tự nguyện xin tạm đình chỉ công tác.

Rốt cuộc thì bác sĩ Hồ cô ấy có tình người hơn một chút, mọi người thường nói cô ấy thường bao che cho người của mình, còn những người không có tình người là Đỗ Hải Uy và Tào Dũng. Cô ấy nói chuyện tuy khó nghe thật, nhưng không lạnh lùng khi làm việc như Tào Dũng.

Tất nhiên cô không cho rằng Tào Dũng cố ý nhắm vào mình. Chỉ có thể nói tính cách của Tào Dũng vốn là như vậy, như lời đồn, đôi khi trong lời nói và cách làm việc thật sự không nể nang bất cứ ai.

Có một loại quan hệ thầy thuốc-bệnh nhân cần tránh. Ví dụ như bác sĩ và bệnh nhân tính cách không hợp nhau, quan điểm làm việc không tương đồng.

Có thể người bình thường cảm thấy, tôi chỉ đến khám bác sĩ thôi, điều cần là kỹ thuật của bác sĩ, cớ gì phải quá coi trọng những điều này. Đối với những bệnh nhỏ thì không cần giao tiếp lâu dài với bác sĩ, những điểm này quả thật không thành vấn đề. Nếu là bệnh nặng, bệnh mãn tính, cần một mối quan hệ thầy thuốc-bệnh nhân thấu hiểu và hợp tác lâu dài. Nếu bác sĩ và bệnh nhân không vừa lòng với cách làm việc của nhau, bệnh nhân sẽ càng nghi ngờ bác sĩ, toàn bộ quá trình điều trị sẽ vô cùng gập ghềnh.

Theo bác sĩ Hồ, việc Tào Dũng dám và sẵn sàng khám cho mình, một bệnh nhân như cô ấy, đã đủ khiến cô ấy bất ngờ.

Thái độ của Tào Dũng rất nghiêm túc và chính trực, như lời ông ấy nói lúc đầu, ông ấy sẽ chờ bệnh nhân tự mình đưa ra quyết định, sẽ không từ chối bất kỳ lời cầu xin giúp đỡ nào từ bệnh nhân.

Trong khoảnh khắc đó, văn phòng chìm vào sự yên tĩnh.